Aprovação da PEC da Imunidade Pode Blindar Parlamentares de Ações Judiciais

Na última terça-feira (16), a Câmara dos Deputados aprovou a chamada “PEC da Imunidade”, uma proposta que, se confirmada também pelo Senado, poderá dificultar a punição criminal de deputados e senadores no Supremo Tribunal Federal (STF). Essa iniciativa ganhou destaque por beneficiar figuras proeminentes do Congresso que estão sob investigação, trazendo preocupações sobre um possível desvio de accountability por parte dos legisladores.

A proposta, amplamente debatida, exige que qualquer ação penal contra um parlamentar seja previamente autorizada pela Câmara ou pelo Senado. Assim, embora a Polícia Federal tenha o poder de investigar e a Procuradoria-Geral da República possa formalizar denúncias, o Legislativo terá o controle sobre a abertura de ações penais. Isso significa que, caso a Câmara ou o Senado não concedam essa autorização, o STF será impedido de prosseguir com o julgamento do caso.

Essa nova legislação pode ter um impacto direto em políticos sob investigação no STF. Entre os nomes mencionados estão Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Elmar Nascimento (União-BA), Júnior Mano (PSB-CE) e José Guimarães (PT-CE), todos com pendências legais que, sob a nova legislação, poderiam ser substancialmente dificultadas.

O conteúdo da PEC prevê que:

• Deputados e senadores só podem ser processados no STF mediante autorização das respectivas Casas;
• Cada um dos órgãos legislativos terá um prazo de até 90 dias para tomar essa decisão;
• A prescrição de ações ficará suspensa durante o mandato se o pedido de licença for negado;
• A prisão de parlamentares somente será permitida em flagrante de crime inafiançável;
• Presidentes de partidos com representação no Congresso terão foro privilegiado.

Embora a versão inicial da PEC exigisse autorização para a abertura de investigações, essa parte foi retirada, mas a necessidade de autorização para o processo penal permaneceu, gerando debates acalorados entre parlamentares.

Os defensores da PEC sustentam que ela é uma proteção contra condenações injustas, citando o exemplo do ex-deputado Daniel Silveira, que foi preso após ofensas a ministros do STF. Durante a discussão, o deputado Gilvan da Federal (PL-ES) enfatizou que a proposta é uma salvaguarda da imunidade parlamentar, mesmo estando sob investigação pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República. Ele defendeu que os representantes do povo devem ter liberdade de expressão sem o medo de represálias.

A PEC também foi apresentada como uma derrota para as investigações que alcançam parlamentares, especialmente aqueles que possuem postagens comprometedores nas redes sociais. Um levantamento indicou que a maioria dos inquéritos contra deputados está focada em membros alinhados à direita, revelando um viés que pode ser explorado através da nova proposta.

Dentre os parlamentares que podem se beneficiar estão Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli, André Fernandes e Gustavo Gayer, cujas ações e declarações nas plataformas digitais já os colocaram sob a mira do STF. A alegação é que essa PEC apontaria para um fim das “chantagens” e um restabelecimento da autonomia parlamentar, conforme declarou Gayer durante a votação.

No entanto, a proposta não se limita a proteger apenas parlamentares acusados de crimes relacionados a suas funções legislativas. Vários membros investigados por supostos desvios de emendas e corrupção também anteveem vantagens significativas com essa nova legislação. Casos como os de Elmar Nascimento e Júnior Mano são exemplos de como as novas regras poderiam interferir nas investigações em andamento.

Preocupações sobre a utilização da PEC como mecanismo de blindagem política não são infundadas. Críticos apontam que a exigência de autorização legislativa para processar parlamentares poderá servir como um instrumento de barganha, minando a integridade das investigações. O deputado Kim Kataguiri (União-SP) expressou que a proposta abre espaço para que o crime organizado se introduza no Legislativo, enquanto a proteção constitucional se transforma em um escudo contra a justiça.

A proposta ainda deverá passar pelo crivo do Senado, onde poderá enfrentar resistência e impasses que indicam um debate acirrado sobre a ética e a responsabilidade política. Após essa etapa, a PEC pode não apenas alavancar a proteção de figuras do Legislativo, mas também desencadear questionamentos quanto à sua constitucionalidade.

Com a aprovação da PEC da Imunidade, a Câmara parece reafirmar a sua autonomia em relação ao STF, provocando uma revolução nas relações entre os dois poderes. Essa mudança poderá ter implicações profundas sobre a transparência e a responsabilização no cenário político nacional.

Imagem Redação