Passageiro é Indenizado por Perda de Prova de Concurso devido a Atraso em Viagem

Uma importante decisão da Justiça do Rio Grande do Norte estabelece precedentes significativos para o setor de transporte rodoviário ao condenar uma empresa a indenizar um passageiro que perdeu a chance de participar de um concurso público em Natal. O caso, que ressalta a responsabilidade das empresas de transporte, envolve uma situação de atraso extremo, comprometendo a vida e as oportunidades do consumidor.

De acordo com os registros judiciais, o ônibus que deveria realizar o trajeto entre Sousa, na Paraíba, e a capital potiguar enfrentou um atraso superior a cinco horas. Essa notória falha na prestação do serviço resultou em sérios prejuízos para o passageiro, que, após planejamento detalhado, se viu incapaz de comparecer à prova marcada para o dia 13 de outubro de 2024.

O juiz Rivaldo Pereira Neto, da Vara Única da Comarca de Luís Gomes, determinou que a empresa pagasse uma indenização de R$ 3 mil por danos morais, além de ressarcir R$ 183 a título de danos materiais. Esta decisão reforça a importância da pontualidade como um elemento essencial nos serviços de transporte, especialmente em situações que envolvem compromissos inadiáveis, como exames e provas.

O autor da ação narrou que planejou meticulosamente sua viagem, adquirindo passagens e contratando um táxi para se deslocar de Luís Gomes até o terminal em Sousa, onde o embarque estava programado. Ele chegou ao terminal com uma hora de antecedência, porém, o ônibus apenas partiu à 1h10 do dia 13 de outubro. O transtorno culminou na chegada à rodoviária de Natal às 8h32, momento em que a prova já havia se iniciado, explicitando o impacto negativo que o atraso teve em sua vida.

Em sua defesa, a empresa alegou que não houve controvérsia no que diz respeito à compra da passagem e que seu site informava sobre a possibilidade de atrasos. Além disso, argumentou que o bilhete adquirido correspondia a um trecho intermediário de uma viagem mais longa, e que outras opções de transportes mais rápidas não foram consideradas pelo passageiro.

No entanto, o magistrado contrabalançou os argumentos da empresa com o fato de que, ao assumir o compromisso de transportar passageiros em horários específicos, a empresa é responsável por ressarcir os danos causados em situações de não cumprimento dessa obrigação. A decisão do juiz sublinha a expectativa de que as empresas apresentem previsões mais realistas e eficientes para os usuários que dependem de seus serviços.

O juiz ainda enfatizou que não houve comprovação de que o atraso resultou de situações imprevistas, como casos de força maior, destacando que a responsabilidade da empresa é objetiva, conforme disposto no Código de Defesa do Consumidor. As provas apresentadas não demonstraram que a culpa pelo atraso poderia ser atribuída a terceiros ou ao próprio passageiro, reafirmando a necessidade de as empresas de transporte assumirem integralmente a responsabilidade pela pontualidade de seus serviços.

Para concluir, o impacto negativo do atraso sobre a vida do autor foi evidente, uma vez que a possibilidade de realizar a prova do concurso público, uma oportunidade de carreira, foi irremediavelmente perdida. Essa situação intensifica a importância de a Justiça atuar de maneira rigorosa em defesa dos direitos do consumidor e estabelece um alerta importante para as empresas de transporte rodoviário quanto à essencialidade de oferecer serviços que sejam não só acessíveis, mas também confiáveis.

Este caso serve como um importante lembrete sobre a necessidade de cuidado e responsabilidade no setor de transporte, com implicações diretas para os direitos dos consumidores em situações onde a pontualidade é crucial.

Imagem Redação